iPhonex為什麼沒有後置指紋解鎖 iPhonex沒有指紋解鎖的原因

iPhonex只有刷臉解鎖，卻沒有指紋解鎖，許多用户表示為什麼不在後面的蘋果LOGO上設計一個指紋解鎖。下面，我們來看看iPhonex沒有指紋解鎖的原因。

iPhonex為什麼沒有後置指紋解鎖？

從手機工業設計及顏值出發，將logo與指紋識別二合一顯然能夠讓手機外觀更加簡潔…避免滿目瘡痍的感覺。

錘子推出堅果Pro2的一大亮點就是採用了這種設計，保留指紋識別功能的同時又沒多多開孔!那為什麼同樣重視設計的蘋果為什麼沒有采用這項技術呢？我認為有以下這幾點原因：

1、Face ID：一山難容二虎，不需要

儘管發佈會上首秀FaceID不成功，儘管已經被雙胞胎“玩壞”，儘管已經被民間高手用模具“破解”，但蘋果仍舊對這項技術有着強大的自信!既然有了這麼先進的解鎖技術，指紋解鎖就沒有必要了!

從這個角度來看，蘋果的策略與三星顯然不同!三星的原則是，用不用是你的事兒，有沒有就是我的事兒了！所以到目前為止，三星手機可以説是解鎖方式最齊全的：密碼解鎖、圖形解鎖、虹膜識別、面部識別以及指紋識別等應有盡有!

蘋果用Touch ID引領了手機指紋識別的普及之風，那麼FaceID是不是也會引領面部識別的潮流？貌似很有可能！那麼既然都要成為“引領者”了，還有必要回過頭去為了指紋識別增加成本嗎？

2、成本

説到成本，此前很多同學應該也看了，iPhoneX的維修費用可是很驚人的，屏幕2288元，其他部件損壞甚至需要4588元，這已經相當於一部Android旗艦的價格了。

那麼在背部“不得不”給攝像頭開孔的前提下，再給指紋識別開孔，顯然會進一步增加成本，並且產能也有可能面臨除原深感攝像頭系統之外的新壓力。

在iPhone X發售前，外界就推測受原深感攝像頭影響，iPhone X產能不足（這也有可能是蘋果的套路）。

但不管則那樣，iPhoneX的原深感攝像頭系統中包括豐富的組件，可以説是“空間雖小，科技俱全”：紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光傳感器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭以及點陣投影器。

正是這個複雜精密的系統保證了Face ID的精度（任何其他人用面孔解鎖你的iPhone的概率大約為百萬分之一）。

3、沒空間

作為一項“重要”更新，iPhone X支持無線充電，手機背部玻璃面板下方就是無線充電線圈，這顯然沒有給指紋識別留下空間(除非繼續增加手機厚度)。

通過此前拆解，可以看到在玻璃面板下方其實還有一個金屬框架，而為了保證無線充電，金屬框架也被挖出了一個區域。從這個角度來看，加入後置指紋識別，會讓iPhoneX的重量、厚度再上一個台階!

此外，iPhoneX採用了“雙層主板”+“雙電池”的內部設計，可以説蘋果為了充分利用有限空間已經是絞盡腦汁了。如果再擠進去一個指紋識別…我的天吶!

4、顏值

儘管從iPhone 6開始，蘋果在“忘記顏值”這條路上一去不復返，但iPhoneX已經有了劉海屏，再加上一個“凹凸不平”的手背，那就真的是過分了!

認真講一下，在很多應用完成適配後，劉海屏在使用過程中的存在感並沒有那麼“辣眼睛”，對於用户更多的影響在與系統全新的交互方式。

比如返回主界面、呼出任務管理、打開控制中心或者通知等等。在上手之初這些操作會讓你不太適應，但習慣之後會發現：誒？！蘋果的手勢交互還是挺好用的。

當然這一切並不足以彌補iPhone X在顏值上的不足...還有就是真的挺沉的！

5、不方便

儘管Touch ID“在世”的時候支持的交互有限，比如雙擊呼出任務管理、輕觸兩下將屏幕“下移”、長按喚醒Siri。

但相信很多iPhone用户已經習慣了這種操作，如果將TouchID放到iPhone背面，那麼即使是這些功能實現起來都很彆扭…不信你試試，用食指用力按下手機背部，是不是有一種要把手機“捅飛”的感覺？

其實還有最重要的一點，可能是蘋果的潛台詞：無論iPhone變成什麼樣，該買的還是會買的，對不對？

最後再來展望一下，有沒有“不打孔”的指紋識別？有屏下指紋解鎖，目前高通已經推出了這一解決方案，此前筆者在展會上也體驗過某些OEM廠商準備的“原型機”。

講真，諸如超聲波等屏下指紋解鎖方案還不夠成熟，反應速度、延遲讓人難以接受。想象一下，手機解個鎖要等上三四秒你就明白了！

所以從目前來看，面部識別是一種值得推廣的解鎖技術，當然如果能夠與指紋識別並存就更好了！兩者相互彌補，像戴手套無法解鎖、手指潮濕無法解鎖的尷尬就不存在了。